Dans le secteur de la construction durable, l’analyse du cycle de vie (ACV) des bâtiments est désormais un impératif pour répondre aux exigences environnementales, telles que la RE2020. Cependant, les méthodes de calcul varient encore largement selon les outils utilisés. Beaucoup d’agences d’architecture et d’entreprises générales continuent de s’appuyer sur des calculettes Excel ACV maison, souvent réalisées à partir de feuilles de calcul. Ces calculettes carbone atteignent vite leurs limites, compromettant la précision, l’efficacité, et même la collaboration entre intervenants.

Imprécision des données de quantitatifs basés sur ratios

Les calculettes Excel reposent fréquemment sur des hypothèses génériques, appliquées à des typologies standards de bâtiments. Avec une calculette Excel maison, les calculs de quantitatifs et d’impacts carbone reposent souvent sur des données hypothétiques. Ces hypothèses sont basées sur des typologies génériques de bâtiments, sans prendre en compte les spécificités uniques de chaque projet. Chaque bâtiment étant différent dans sa morphologie et ses caractéristiques, cela crée une marge d’erreur importante, car les besoins en matériaux et les volumes réels peuvent varier considérablement par rapport aux estimations.

La mise à jour manuelle, un gouffre de temps

Toute modification de projet nécessite une mise à jour manuelle des quantitatifs dans Excel. Reprendre la maquette, recalculer les volumes, ajuster les valeurs, et réintégrer ces données : un processus non seulement chronophage, mais aussi exposé aux erreurs humaines. Dans des projets complexes et évolutifs, cette méthode devient un frein majeur à la productivité et à l’agilité de vos équipes. Il faut aussi prendre en compte le temps additionnel nécessaire pour modifier et vérifier le fichier Excel après chaque mise à jour, ce qui peut ralentir considérablement le flux de travail.

Estimations globales par lot

Les outils Excel classiques réalisent généralement des estimations globales par lot ou sous-lot (par exemple, gros œuvre, second œuvre, etc.). Bien que cette approche permette de calculer rapidement les impacts carbone, cette approche masque la diversité des éléments constitutifs du bâtiment, rendant impossible une analyse fine et précise des impacts carbone pour chaque composant.

Approximations sur les fiches environnementales

Les fiches environnementales, telles que celles issues de la base INIES, sont souvent utilisées de manière approximative. Plutôt que de sélectionner des fiches spécifiques, les utilisateurs optent pour des valeurs médianes ou moyennes pour simplifier les calculs, notamment pour des matériaux comme le bois. Ces approximations introduisent une marge d’erreur, affaiblissant la crédibilité des résultats d’ACV.

Des bases de données rapidement obsolètes

L’utilisation d’une calculette Excel maison oblige les utilisateurs à rechercher et intégrer manuellement les fiches environnementales des matériaux, souvent issues de la base INIES. Ce processus manuel est non seulement fastidieux, mais aussi source d’erreurs. Sans une synchronisation automatisée et régulière, le fichier peut contenir des données obsolètes, compromettant ainsi la précision des calculs et la conformité aux exigences environnementales.

Collaboration freinée par le manque de traçabilité

Partager un fichier Excel entre plusieurs intervenants d’un projet s’avère vite chaotique. Multiplication des versions, absence de suivi clair des modifications, et erreurs de synchronisation entravent la fluidité des échanges et augmentent les risques d’incohérence. Ces limites ralentissent le travail collaboratif, pourtant essentiel pour des projets complexes.

Une présentation peu convaincante pour les décideurs

Partager un fichier Excel entre plusieurs intervenants d’un projet s’avère vite chaotique. Multiplication des versions, absence de suivi clair des modifications, et erreurs de synchronisation entravent la fluidité des échanges et augmentent les risques d’incohérence. Ces limites ralentissent le travail collaboratif, pourtant essentiel pour des projets complexes.

Conclusion

Les calculettes carbone maison, bien que pratiques pour des calculs simples et rapides, montrent rapidement leurs limites face aux exigences croissantes de précision, d’efficacité et de collaboration dans la construction durable. À une époque où la conformité environnementale et la maîtrise des impacts carbone sont des priorités, continuer à s’appuyer sur des outils peu agiles comme les calculettes Excel peut freiner vos projets, voire compromettre leur succès.

Pour répondre aux défis d’aujourd’hui, il est essentiel de s’équiper d’outils modernes et performants. Des solutions comme Beem Shot permettent non seulement de gagner en précision et en productivité, mais aussi de valoriser vos projets grâce à des analyses fines et des présentations visuelles percutantes. En intégrant ces outils dans vos processus, vous pouvez optimiser la gestion de vos ACV, convaincre vos parties prenantes, et prendre une longueur d’avance dans la transition écologique.