L’architecture durable est désormais essentielle pour répondre aux défis environnementaux. Cet article explore quatre principes fondamentaux de conception architecturale qui, lorsqu’ils sont maîtrisés, permettent de contenir les émissions carbone de votre bâtiment. Que vous soyez architecte ou maître d’ouvrage, ces lignes directrices vous aideront à faire des choix éclairés pour un impact environnemental réduit.
Malus carbone lié au seuil Ic construction max pour les logements collectifs
Avec l’entrée en vigueur des seuils révisés pour le 1er janvier 2025, deux nouvelles courbes importantes encadrent les modulations des seuils de l’Ic construction max : en fonction de la surface moyenne des logements (Smoy) et de la Sref du bâtiment.
Modulation de l’Icconstruction_max en fonction de la surface de référence totale (SHAB)
À partir du 1er janvier 2025, le décret introduit des nouveaux coefficients de modulation du seuil Ic construction_max en fonction de la surface de référence (Sref = SHAB pour les logements collectifs), afin de mieux contrôler les surfaces totales des bâtiments.
Le nouveau décret pénalise moins les bâtiments ayant une Sref inférieure à 1300 m². Au delà de 1300 m² la pénalité reste la même qu’avant. Cette pénalité descend jusqu’à -60 sur le seuil. Essayez de concevoir vos bâtiments avec une superficie d’environ 1300 m². Cet ajustement vise à une meilleure adéquation pour les projets de petite taille, souvent pénalisés par des contraintes techniques et de typologie.
Dans certains cas de figure, il devient stratégique de diviser des projets de plus grande envergure (par exemple >2600 m2 de SHAB) en plusieurs unités plus petites, plutôt que de construire une seule grande structure.
Exemple : Un bâtiment de 4000 m² de Sref aurait donc un seuil Ic Construction max 2025 ajusté à 588 kg eq. CO2/m² Sref, au lieu de 650 kg eq. CO2/m². Toutefois, en divisant le bâtiment en deux unités de 2000 m², le malus ne serait que de -10 points, amenant le seuil à 640 kg eq. CO2/m², une performance plus facilement atteignable.
Modulation de l’Icconstruction_max en fonction de la surface moyenne des logements
Ce même décret introduit un coefficient pour aider les bâtiments ayant des logements de faible surface moyenne allant de 10 m² à 40 m². Cette modulation (Misurf_moy) vise à dépénaliser les logements de faible surface en ajoutant des points au seuil max (jusqu’à 75 points) . Par exemple, les résidences étudiantes, qui sont souvent confrontées à des défis liés à la densité des équipements (plus d’installations techniques) et à l’optimisation des espaces (plus de cloisonnement et donc plus de matière).
La Mitoyenneté : Favoriser la compacité pour une architecture plus durable
La mitoyenneté désigne la situation de deux bâtiments ou plus qui partagent un ou plusieurs murs communs. La mitoyenneté améliore la compacité en réduisant la surface extérieure exposée, en optimisant l’utilisation de l’espace et en économisant des matériaux concernés. Cette configuration est courante dans les zones urbaines où l’espace est limité et où l’optimisation de l’utilisation du terrain est essentielle.
Dans le cas d’un même programme où des maisons individuelles sont accolées, les murs mitoyens servent de séparation pour deux bâtiments, ce qui signifie qu’un seul mur est nécessaire là où, sans mitoyenneté, deux seraient requis. Cela réduit la quantité de matériaux de construction nécessaires pour les murs extérieurs, diminuant ainsi les émissions de carbone liées à la production, au transport et à l’installation de ces matériaux.
Dans le cas du raccordement à un bâtiment existant, il est courant de construire un nouveau mur accolé à celui de l’existant sans y rattacher directement les planchers. Cette approche préserve l’indépendance structurelle des deux bâtiments.
Réduction de la surface extérieure exposée
En partageant des murs communs, les bâtiments mitoyens réduisent la surface extérieure exposée aux éléments. Cela améliore l’efficacité énergétique globale des bâtiments, réduisant les besoins en chauffage et en climatisation et, par conséquent, les émissions de carbone associées à la consommation d’énergie.
Densification urbaine
La mitoyenneté permet une utilisation plus dense et plus efficace du terrain disponible. En réduisant l’empreinte au sol de chaque bâtiment individuel, on peut construire plus de logements ou de bureaux sur une même surface, diminuant ainsi la nécessité d’étendre les zones urbaines et réduisant les impacts environnementaux liés à l’étalement urbain (déforestation, perte de biodiversité, etc.).
Diminution des besoins en infrastructures
Les bâtiments mitoyens peuvent souvent partager certaines infrastructures et services, tels que les systèmes de chauffage central, les réseaux de chaleur, les réseaux d’eau et d’assainissement, et les équipements de sécurité incendie. Le partage de ces infrastructures peut réduire les coûts et les émissions de carbone associés à leur construction et leur fonctionnement.
Ces facteurs combinés contribuent à réduire l’empreinte carbone des projets de construction, faisant de la mitoyenneté une stratégie clé pour le développement durable en milieu urbain.
Les Vides sur Séjour : Maximiser la compacité pour une architecture éco-responsable
Un vide sur séjour est une caractéristique architecturale où un espace, souvent au-dessus d’un salon ou d’une pièce à vivre, est ouvert sur un niveau supérieur, créant une grande hauteur sous plafond. Bien que cela puisse offrir une impression d’espace et de luminosité, cette conception présente plusieurs implications environnementales négatives liées à la compacité et aux émissions carbone.
Impact sur la compacité
Les vides sur séjour réduisent la compacité du bâtiment. La présence de grands espaces ouverts réduit la surface habitable utilisable sans proportionnellement réduire la surface extérieure, ce qui diminue l’efficacité spatiale du bâtiment.
Augmentation de l’utilisation des matériaux de construction
Les vides sur séjour nécessitent souvent des murs et des structures supplémentaires pour supporter les niveaux supérieurs. Cette augmentation des matériaux de construction se traduit par une hausse des émissions de CO₂ associées à la production, au transport et à la mise en œuvre de ces matériaux. Plus de matériaux signifient donc une empreinte carbone accrue liée à la construction.
Impact sur l’analyse du cycle de vie (ACV)
L’ACV d’un bâtiment est calculée en kg CO₂ eq/m². En supprimant de la surface habitable, la présence de ces espaces ouverts fait augmenter l’impact carbone par mètre carré de surface habitable, rendant le bâtiment moins efficient sur le plan environnemental. Un espace plus grand et plus volumineux sans augmentation correspondante de la SHAB signifie que le CO₂ émis pour chaque mètre carré habitable est plus élevé.
Impact sur les consommations d’énergie :
Les vides sur séjour, en créant des volumes intérieurs plus importants, compliquent souvent le maintien d’une température homogène. Un grand volume nécessite plus d’énergie pour être chauffé ou refroidi uniformément, notamment en hiver, où l’air chaud a tendance à s’accumuler en hauteur. Cela peut entraîner une augmentation des besoins en chauffage pour compenser les variations de température, rendant la régulation thermique plus difficile.
Intégrer l’ACV dès la conception : Un pilier de l’architecture durable
Le processus de conception architecturale est complexe et nécessite de nombreux allers-retours entre les différentes phases de démarrage, d’études et de validation. Ce processus, impliquant une collaboration étroite avec le bureau d’études, doit prendre en compte plusieurs facteurs comme les matériaux, la morphologie et le programme du bâtiment.
Pour maximiser les bénéfices de l’ACV, nous recommandons de la réaliser dès l’avant-projet sommaire, voire lors de l’esquisse. Cette approche permet de se faire une idée précise des externalités carbone dès les premières phases de conception. En intégrant cette pratique, les architectes peuvent mieux anticiper l’impact environnemental de leurs idées et ajuster leurs conceptions en conséquence.
Conclusion : L’architecture durable comme réponse aux défis de la RE2020
L’architecture durable repose sur des choix réfléchis qui vont bien au-delà de la conformité aux normes. En appliquant ces quatre principes de conception, vous optimisez non seulement la performance environnementale de vos bâtiments, mais vous créez également des espaces qui répondent aux exigences futures en matière de durabilité. Ces pratiques, lorsqu’elles sont intégrées de manière cohérente dans vos projets, vous permettent d’allier esthétisme, fonctionnalité, et responsabilité écologique. En fin de compte, chaque décision de conception devient une opportunité de réduire l’empreinte carbone et de contribuer positivement à l’environnement.
Articles récents à découvrir sur le blog
RE2025 : Nouveaux usages et nouveaux seuils. Ce qui va changer cette année
RE2025 : Nouveaux usages, nouveaux seuils - Ce qui va changer cette année2025 est une année charnière pour la Réglementation Environnementale avec l'entrée en vigueur de nouveaux usages (hôtels, commerce, restaurants, etc. ) et la consolidation des seuils carbone max...
Excel : Ami ou Ennemi des études carbone ?
Excel : Ami ou Ennemi des études carbone ?Dans le secteur de la construction durable, l’analyse du cycle de vie (ACV) des bâtiments est désormais un impératif pour répondre aux exigences environnementales, telles que la RE2020. Cependant, les méthodes de calcul...
Quelle est la répartition des produits biosourcés de la Base INIES ?
Quelle est la répartition des produits biosourcés dans la Base INIES ?Avec l'approche des nouveaux seuils 2025 et l'évolution du Label Bâtiment Biosourcé, l'importance du carbone biogénique dans les projets de construction est en pleine croissance. Afin de mieux...